ИФНС России № 34 по Г. Москве

ИФНС России № 34 по Г. Москве действует с 2004 года как территориальный орган Федеральной налоговой службы, осуществляющий деятельность в сфере государственного управления. Руководителем с 2014 года является Андрей Сергеевич Кононов. Учредителем выступает Российская Федерация, управление осуществляется через УФНС России по г. Москве и ФНС России, что отражает строгую иерархическую структуру и подчинённость федеральным органам исполнительной власти. Данные о численности сотрудников и финансовых показателях не раскрываются в открытых источниках, что характерно для государственных учреждений.

Финансовая отчётность ИФНС России № 34 по Г. Москве не публикуется, поэтому анализ выручки, прибыли, рентабельности и финансовых коэффициентов невозможен. Деятельность организации финансируется из государственного бюджета, что исключает коммерческие критерии оценки устойчивости или эффективности. В сравнении со средними показателями по отрасли, которые включают коммерческие организации, прямое сопоставление не имеет смысла из-за принципиально разной природы деятельности.

Юридическая активность организации высокая: зафиксировано 2781 арбитражное дело на общую сумму свыше 52 млрд рублей, а также 614 дел в судах общей юрисдикции. Основные категории споров связаны с налогами и сборами, оспариванием действий государственных органов, банкротством и административными правонарушениями. Организация преимущественно выступает истцом по взысканию обязательных платежей, что соответствует её функциям. Исполнительных производств и налоговой задолженности не зарегистрировано. Проведены две плановые проверки, нарушений не выявлено. Связанные субъекты представлены 491 юридическим лицом, в основном через учредительные связи.

ИФНС России № 34 по Г. Москве функционирует как часть федеральной налоговой системы с чёткой управленческой структурой и высокой судебной активностью, обусловленной исполнением государственных функций. Риски связаны исключительно с правовыми аспектами её деятельности — участием в спорах и обжалованием её действий. Для полной оценки рекомендуются запрос документов, подтверждающих полномочия, и анализ практики по ключевым категориям дел.