ООО "Сириус-Амур"

ООО "Сириус-Амур" зарегистрировано в Благовещенске 25 января 2017 года и работает в сфере розничной торговли. Генеральный директор компании — Мараховец Дмитрий Сергеевич, занимающий эту должность с момента основания. Учредителями являются два физических лица: Мараховец Дмитрий Сергеевич и Рычков Андрей Сергеевич, каждый из которых владеет 50 % долей. Численность сотрудников стабильна: с 2021 года штат увеличился с 9 до 11 человек, что может свидетельствовать о планомерном развитии.

Финансовая устойчивость ООО "Сириус-Амур" вызывает вопросы. В 2024 году выручка снизилась на 11 % — до 40,2 млн рублей, а чистая прибыль составила всего 93 тыс. рублей, что указывает на низкую рентабельность (0,2 %). Коэффициенты автономии (0,06) и обеспеченности собственными средствами (0,06) говорят о высокой зависимости от заёмного капитала. Платёжеспособность также оценивается как рискованная: коэффициент текущей ликвидности (1,17) близок к минимально допустимому уровню, а абсолютная ликвидность (0,01) свидетельствует о недостатке свободных средств. В рейтинге выручки компания занимает 57-е место в Амурской области и 8 032-е по России, уступая средним показателям по отрасли.

Юридическая активность ООО "Сириус-Амур" включает 12 арбитражных дел, все из которых завершены. В 10 случаях компания выступала истцом, преимущественно по спорам о неисполнении обязательств, и выиграла 4 дела. В роли ответчика — 2 проигранных дела, связанных с налоговыми спорами. Исполнительных производств зафиксировано 12, но все они закрыты, а текущая налоговая задолженность отсутствует (данные актуальны на 10 мая 2025 года). Компания связана с 13 организациями, в основном через общих учредителей и директоров.

ООО "Сириус-Амур" демонстрирует стабильность в управлении и прозрачную структуру собственности, однако финансовые показатели указывают на слабую рентабельность и зависимость от заёмных средств. Рекомендуется изучить бухгалтерскую отчётность за последний период, а также проверить условия кредитных обязательств и причины снижения прибыли. Судебная история требует внимания при оценке контрагентских рисков.