СХА "Аннинская"

СХА "Аннинская" работает с 1999 года в Воронежской области, специализируясь на выращивании семечковых и косточковых культур. С 2024 года председателем правления является Крутских Алина Евгеньевна. Основным учредителем выступает Крутских Владимир Иванович с долей 87 %, остальные доли распределены между четырьмя физическими лицами, включая руководителя. Такая структура собственности может указывать на семейный контроль над компанией. У СХА "Аннинская" есть две действующие лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых, что расширяет её деятельность за пределы сельского хозяйства.

Финансовые показатели СХА "Аннинская" в 2024 году демонстрируют резкое ухудшение: выручка сократилась до 17 млн рублей против 54,6 млн в 2023 году, а чистая прибыль составила -111,8 млн рублей. Рентабельность по чистой прибыли отрицательная (-655 %), что значительно ниже среднего по отрасли (-202 %). Коэффициент автономии (-0,51) и обеспеченности собственными средствами (-2,36) указывают на высокую зависимость от заёмного финансирования. При этом текущая ликвидность (2,26) формально в норме, но низкая абсолютная ликвидность (0,96) говорит о недостатке свободных средств. По выручке компания занимает 10-е место в регионе и 480-е в стране, однако её позиции ухудшились по сравнению с предыдущими годами.

Юридическая активность СХА "Аннинская" включает 17 завершённых арбитражных дел, из которых 12 — в роли истца, а 5 — ответчика. Основные споры связаны с неисполнением обязательств и налоговыми вопросами. В судах общей юрисдикции компания участвовала в трёх делах, преимущественно как истец. Задолженностей по налогам и исполнительным производствам не зафиксировано. В 2015–2021 годах проведено 8 проверок, в половине случаев выявлены нарушения. Компания связана с 13 действующими субъектами, в основном через учредителей.

СХА "Аннинская" сохраняет позиции в регионе, но её финансовое состояние вызывает вопросы из-за убытков и высокой долговой нагрузки. Рекомендуется изучить причины резкого падения выручки, проверить структуру обязательств и актуальную отчётность. Судебная история и проверки требуют внимания при оценке рисков взаимодействия.