ООО "Иглез"

ООО "Иглез" работает с 2006 года в сфере посреднических услуг по аренде недвижимости. Компания зарегистрирована в Санкт-Петербурге и управляется генеральным директором Заиченко Игорем Леонидовичем с момента основания. Учредителями выступают два физических лица — Заиченко Игорь Леонидович и Заиченко Наталья Алексеевна, каждый владеет 50% долей в уставном капитале по 5000 рублей. Численность сотрудников стабильна и составляет 1 человека на протяжении последних семи лет. Филиалов и представительств у компании нет.

Финансовая деятельность ООО "Иглез" характеризуется отсутствием выручки в последние годы, при этом в 2024 году зафиксирован убыток в размере 21 тыс. рублей. В 2023 году прибыль составила 25 тыс. рублей, что значительно ниже показателей 2022 года (6565 тыс. рублей). Коэффициенты финансовой устойчивости (автономии и обеспеченности собственными средствами) находятся на уровне 1,00, что указывает на отсутствие заёмного финансирования. Однако низкая рентабельность и нестабильные финансовые результаты могут свидетельствовать о неэффективном управлении. По выручке компания занимает 3590-е место в Санкт-Петербурге и 51712-е в России, что значительно ниже средних показателей по отрасли.

Юридическая активность ООО "Иглез" минимальна: зафиксировано одно завершённое арбитражное дело в 2022 году, связанное со спорами по недвижимости, а также два дела в судах общей юрисдикции, где компания выступала ответчиком. Налоговая задолженность отсутствует, по данным на 10 мая 2025 года. В 2023 году компания перечислила 8502 рубля налогов. Связанных организаций две — одна юридическое лицо и один индивидуальный предприниматель, связи установлены через учредителей и директора.

ООО "Иглез" демонстрирует стабильность в управлении и прозрачную структуру собственности, но финансовые показатели указывают на низкую эффективность деятельности. Отсутствие выручки и периодические убытки требуют дополнительного анализа причин такой динамики. Рекомендуется изучить бухгалтерскую отчётность и уточнить причины отсутствия операционной активности в последние годы. Судебная история незначительна, но наличие дел в качестве ответчика может потребовать проверки характера споров.