ООО "Рыболов"

ООО "Рыболов" работает с 1992 года в сфере аренды и управления нежилой недвижимостью. Компания зарегистрирована в Санкт-Петербурге, управляется директором Владимиром Григорьевичем Хазановичем с 2018 года. Учредителями выступают два физических лица: Александр Рувимович Карпельсон (52% доли) и сам Хазанович (48%). Такая структура собственности предполагает распределённый контроль между учредителями. Численность сотрудников стабильна на уровне одного человека с 2019 года, что может указывать на минимальный штат или аутсорсинг операционной деятельности.

Финансовые показатели ООО "Рыболов" демонстрируют снижение выручки с 438 тыс. рублей в 2023 году до 408 тыс. рублей в 2024-м, при этом компания завершила 2024 год с убытком в 80 тыс. рублей. Рентабельность по чистой прибыли отрицательная (-20%), что ниже среднего по отрасли (-11%). Коэффициенты финансовой устойчивости (автономии — 0,97, обеспеченности собственными средствами — 0,97) формально высокие, но это может быть связано с небольшим масштабом деятельности. Платёжеспособность оценивается как нормальная, однако низкая эффективность и отрицательная прибыль указывают на риски ухудшения финансового положения.

Юридическая активность компании минимальна: зафиксировано одно дело в суде общей юрисдикции по жилищным вопросам, где ООО "Рыболов" выступало третьим лицом. Арбитражных споров, исполнительных производств и налоговой задолженности по состоянию на 10 мая 2025 года не выявлено. Учредители не скрывают данные, но один из них (Карпельсон) является массовым учредителем, что может требовать дополнительной проверки. Компания связана с 15 другими субъектами, преимущественно через учредителей и директора, включая 13 юридических лиц и 2 ИП.

ООО "Рыболов" сохраняет платёжеспособность, но финансовые результаты и низкая рентабельность указывают на ограниченную эффективность деятельности. Рекомендуется обратить внимание на структуру связанных организаций и причины отрицательной прибыли при анализе компании для взаимодействия. Отсутствие судебных споров и задолженностей снижает юридические риски, но массовый учредитель требует дополнительной проверки.