ООО "Квант"

ООО "Квант" работает с 2008 года в сфере аренды и управления недвижимостью, базируясь в Липецке. Компанию возглавляет Алексей Анатольевич Буклов с момента основания, он также является одним из двух учредителей наравне с Валерием Эдольфовичем Есаулковым — оба владеют по 50 % долей. Численность сотрудников стабильно минимальна: в 2024 году, как и в предыдущие годы, в штате числится 1–2 человека, что может указывать на ограниченные операционные масштабы.

Финансовые показатели ООО "Квант" демонстрируют нестабильность: в 2024 году выручка снизилась до 1,7 млн рублей (на 55 % по сравнению с 2023 годом), а чистая прибыль составила -511 тыс. рублей. За последние 10 лет компания лишь трижды завершала год с положительным финансовым результатом. Коэффициенты указывают на риски: обеспеченность собственными средствами отрицательная (-0,41), а рентабельность по чистой прибыли (-30 %) значительно ниже средней по отрасли (-2 %). Платёжеспособность оценивается как проблемная, с низкой абсолютной ликвидностью (0,01). По выручке компания занимает 301-е место в Липецкой области и 72 035-е в России, существенно уступая средним отраслевым показателям (41,6 млн рублей).

Юридическая активность ООО "Квант" ограничена: зафиксировано одно арбитражное дело в 2019 году, где компания выступала ответчиком по спору, связанному с коммунальными услугами (сумма 5 480 рублей), и одно дело в суде общей юрисдикции в роли истца по оспариванию решений. Налоговая задолженность на 10 мая 2025 года не отмечена, последние платежи зафиксированы в конце 2023 года (общая сумма налогов и взносов — около 136 тыс. рублей). Компания имеет три действующие связи через учредителей и юридический адрес с другими организациями, но санкционные риски отсутствуют.

ООО "Квант" сохраняет формальную активность, но её финансовая модель выглядит неустойчивой из-за хронической убыточности, низкой ликвидности и ограниченного масштаба операций. Рекомендуется обратить внимание на динамику налоговых платежей, структуру активов и причины снижения выручки. Отсутствие значительных судебных споров и задолженностей может смягчать оценку, однако слабая рентабельность требует дополнительного анализа при рассмотрении компании как контрагента.