Управа района Ховрино Города Москвы

Управа района Ховрино Города Москвы действует с 23 декабря 2002 года и осуществляет полномочия органов государственной власти на территории района. Руководителем с 10 февраля 2022 года является глава управы Иванов Антон Александрович. Единственным учредителем выступает государственное учреждение — Правительство Москвы, что указывает на прямую подчинённость и бюджетный характер финансирования. Данные о численности сотрудников и динамике штата отсутствуют. Организация не имеет филиалов или представительств, деятельность сосредоточена в Москве.

Финансовая отчётность Управы района Ховрино Города Москвы не представлена в общедоступных источниках, что характерно для государственных учреждений, работающих в рамках бюджетного финансирования. Показатели выручки, прибыли, рентабельности и финансовых коэффициентов недоступны для анализа. Средняя выручка по отрасли в 2024 году составила 42,5 млн рублей, однако прямое сравнение неприменимо из-за специфики деятельности учреждения.

Юридическая активность Управы района Ховрино включает 69 арбитражных дел общей суммой 15,2 млн рублей, из которых 66 завершены, а 3 находятся в производстве. Основная роль в спорах — третье лицо (45 дел), что может быть связано с участием в административных и имущественных процессах. В качестве ответчика организация фигурировала в 16 делах, из которых в 10 случаях решения были приняты не в её пользу. Исполнительных производств зафиксировано одно, завершённое в 2021 году без текущей задолженности. Налоговая история не содержит данных о задолженностях. С организацией связано 7 юридических лиц через адрес, что может указывать на колокацию госучреждений. Проведено 18 проверок, в 5 случаях выявлены нарушения, в 9 — нарушения отсутствовали.

Управа района Ховрино Города Москвы функционирует как часть системы государственного управления с прозрачной структурой собственности и подчинением Правительству Москвы. Отсутствие финансовой отчётности ограничивает анализ экономической деятельности, но соответствует статусу бюджетного учреждения. Судебная активность в основном связана с участием в спорах третьей стороной, однако наличие дел с неблагоприятными исходами в качестве ответчика требует внимания. Рекомендуется уточнить детали арбитражных процессов и результаты проверок для оценки регуляторных рисков.