Министерство Культурного Наследия Псковской области

Министерство Культурного Наследия Псковской области является действующим органом государственной власти, созданным в 2014 году и осуществляющим функции в сфере управления культурным наследием региона. Руководителем с июля 2025 года является Нэдик Вадим Анатольевич, занимающий должность министра. Учредителем выступает Псковская область в лице Правительства Псковской области, что отражает государственную форму собственности и подотчётность региональным властям. Данные о численности сотрудников и динамике штата отсутствуют. Организация не имеет филиалов или представительств, что указывает на централизованную структуру управления.

Финансовые показатели Министерства Культурного Наследия Псковской области, включая выручку, прибыль, коэффициенты финансовой устойчивости, платёжеспособности и рентабельности, в предоставленных данных не отражены. Отсутствие финансовой отчётности может быть связано со спецификой деятельности государственного органа, который функционирует в рамках бюджетного финансирования и не ведёт коммерческую деятельность. Позиции в отраслевых рейтингах по выручке также не указаны.

Юридическая активность Министерства Культурного Наследия Псковской области включает 94 арбитражных дела общей суммой около 216 млн рублей, из которых 15 дел остаются в производстве. Основная роль в спорах — третье или иное лицо (70 завершённых дел), что может свидетельствовать о вовлечённости в процессы, связанные с недвижимым имуществом и обязательствами. В качестве ответчика организация участвовала в 18 делах, выиграв 6 из них. Исполнительные производства, налоговая задолженность и санкционные риски не зафиксированы. Учредитель — Псковская область, скрытых учредителей нет. Выявлено 32 действующие связанные организации, преимущественно через учредительные связи. Проведено 5 проверок, в одной выявлены нарушения.

Министерство Культурного Наследия Псковской области представляет собой государственный орган с прозрачной структурой собственности и управления. Отсутствие финансовых данных и коммерческой деятельности соответствует его административным функциям. Судебная активность указывает на участие в арбитражных процессах, преимущественно в роли третьего лица. Рекомендуется обратить внимание на предмет текущих судебных дел и результаты проверок для оценки регуляторных рисков. При взаимодействии целесообразно запросить документы, подтверждающие полномочия и бюджетное финансирование.