ФГБУЗ ЦГИЭ № 72 ФМБА России

ФГБУЗ ЦГИЭ № 72 ФМБА России работает с 11 апреля 2000 года в сфере санитарно-эпидемиологического надзора. Учреждение расположено в Трёхгорном Челябинской области. Главный врач — Антон Сергеевич Зубихин, занимающий должность с 21 июля 2016 года. Единственным учредителем выступает Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России), что указывает на государственную форму собственности и подчинённость федеральной структуре. Учреждение обладает лицензиями на медицинскую деятельность и работу с возбудителями инфекционных заболеваний, что подтверждает его специализацию в регулируемой сфере здравоохранения и биологической безопасности.

Финансовые показатели ФГБУЗ ЦГИЭ № 72 ФМБА России не представлены в открытых источниках, что характерно для многих бюджетных учреждений. Средняя выручка аналогичных организаций по стране в 2024 году составила 149,8 млн рублей, но сравнение затруднено из-за отсутствия конкретных данных по учреждению. Отсутствие информации о долговой нагрузке или рентабельности не позволяет сделать выводы о финансовой устойчивости.

Юридическая активность учреждения включает 33 арбитражных дела на общую сумму 8,2 млн рублей, из которых 4 остаются не завершёнными. В 30 случаях организация выступала истцом, преимущественно по спорам, связанным с неисполнением обязательств и оспариванием действий государственных органов. Участие в делах о банкротстве третьих лиц зафиксировано в 5 случаях. В судах общей юрисдикции зарегистрировано 3 дела, включая оспаривание действий госорганов. Задолженностей по налогам и исполнительным производствам не отмечено. Учреждение связано с 183 организациями через учредителя — ФМБА России, что формирует обширную сеть взаимодействий в рамках ведомственной структуры. Проведено 13 проверок, из которых 3 выявили нарушения, а 4 завершились без замечаний.

ФГБУЗ ЦГИЭ № 72 ФМБА России демонстрирует стабильную деятельность в рамках государственного задания, подкреплённую лицензиями и контролем со стороны ФМБА России. Основные риски связаны с судебной активностью, включая участие в банкротных процессах, и выявленными нарушениями при проверках. Для оценки надёжности рекомендуется запросить уставные документы, отчётность и детализацию судебных споров, особенно касающихся исполнения контрактов. Отсутствие финансовых данных требует дополнительного уточнения при рассмотрении учреждения как контрагента.