ООО "Геоинвест"

ООО "Геоинвест" зарегистрировано 5 февраля 2007 года в Усть-Лабинске Краснодарского края и занимается выращиванием зерновых культур. Генеральный директор — Сморчкова Тамара Михайловна, которая также является единственным учредителем с долей 100 % и вкладом в уставный капитал 280 тыс. рублей. Это указывает на концентрацию управления и собственности в одних руках. Численность сотрудников в последние годы минимальна: в 2021 и 2019 годах зафиксирован 1 сотрудник, в остальные периоды — 0. Компания не имеет филиалов и лицензий, что сужает её деятельность до базового сельскохозяйственного профиля.

Финансовые показатели ООО "Геоинвест" демонстрируют устойчивые убытки: в 2024 году чистая прибыль составила -256 тыс. рублей, что несколько лучше, чем в 2023 году (-782 тыс. рублей), но сохраняет негативную динамику с 2012 года. Оценка стоимости компании снижается: с 5,2 млн рублей в 2017 году до 3 млн рублей в 2024-м. Коэффициенты указывают на риски: автономия на уровне 0,37 при обеспеченности собственными средствами -41,17 и текущей ликвидности 0,10. Это говорит о высокой зависимости от заёмного капитала и недостатке оборотных средств для покрытия обязательств.

Юридическая активность компании ограничена: зафиксировано 2 арбитражных дела (1 в роли ответчика, 1 — третьего лица) с нулевыми суммами, а также 1 завершённое исполнительное производство в 2019 году. Налоговая дисциплина соблюдается: последняя уплата налогов зафиксирована в 2023 году на сумму 271,6 тыс. рублей, задолженностей не отмечено. Связанные лица представлены 8 юридическими лицами, преимущественно через общих директоров и учредителей, что может указывать на перекрёстное взаимодействие в рамках локального бизнес-окружения.

ООО "Геоинвест" сохраняет формальную активность, но её финансовая модель остаётся убыточной, а ресурсная база — ограниченной. Рекомендуется обратить внимание на причины многолетних убытков, проверить актуальность отчётности и структуру связанных организаций для оценки реальных операционных рисков. Отсутствие проверок и минимальная судебная активность снижают регуляторные риски, но не компенсируют слабость экономических показателей.