Московское УФАС России

Московское УФАС России действует с 6 апреля 1999 года как территориальный орган Федеральной антимонопольной службы, осуществляющий полномочия в сфере государственного регулирования и контроля. Руководителем управления с мая 2025 года является Елена Анатольевна Исаева. Структура собственности соответствует статусу государственного учреждения — учредительные данные не указываются в общем порядке. Организация не имеет филиалов и представительств, работает в Москве. Товарные знаки не зарегистрированы, что характерно для государственных органов.

Финансовые показатели Московского УФАС России не раскрываются в общедоступных источниках, что соответствует практике для бюджетных учреждений. Средняя выручка по отрасли государственного управления в 2024 году составляла 42,5 млн рублей, однако прямое сравнение с коммерческими организациями некорректно из-за специфики финансирования и функций. Деятельность учреждения обеспечивается за счёт бюджетных средств, а не рыночной выручки.

Юридическая активность Московского УФАС России отражает его регуляторные функции: зафиксировано 12 593 арбитражных дела на общую сумму около 22,4 млрд рублей. В 97 % случаев организация выступает ответчиком, в основном по делам об оспаривании ненормативных актов и действий государственных органов — это соответствует её роли контролирующего органа. Завершено 11 627 дел, из которых 7 509 выиграны учреждением. В судах общей юрисдикции зарегистрировано 132 дела, преимущественно с участием в качестве ответчика или третьего лица. Исполнительные производства (31 дело) полностью завершены, текущей задолженности нет. Связанные организации — 4 юридических лица, включая одну организацию, основанную учреждением. Проведены 2 плановые проверки, нарушения не выявлены.

Московское УФАС России демонстрирует стабильную деятельность в рамках государственных полномочий, с высокой судебной активностью, обусловленной его функциями. Риски связаны с регулярным участием в спорах как ответчика, однако это является следствием правоприменительной практики. Рекомендуется обращать внимание на предмет текущих арбитражных дел при оценке взаимодействия, а также учитывать статус бюджетного учреждения при анализе финансовой модели.