МКУ "УГХ Г. П. Кильдинстрой"

МКУ "УГХ Г. П. Кильдинстрой" действует с 2014 года и специализируется на управлении эксплуатацией жилого фонда. Руководителем с апреля 2024 года является Александр Александрович Попык. Учредителем выступает муниципальное образование городское поселение Кильдинстрой, что указывает на принадлежность к муниципальной структуре. Управляющей организацией является администрация этого же поселения, что подтверждает прямое подчинение местным органам власти. Данные о численности сотрудников и динамике их изменения отсутствуют. Организация не имеет филиалов или представительств, что говорит о локализации деятельности в пределах посёлка Кильдинстрой.

Финансовые показатели МКУ "УГХ Г. П. Кильдинстрой" не представлены в открытых данных, что не позволяет оценить выручку, прибыль, рентабельность или финансовую устойчивость. Отсутствует информация о позиции организации в отраслевых рейтингах региона или страны. Средняя выручка по отрасли в 2024 году составила 35,4 млн рублей, но сопоставление с деятельностью муниципального учреждения может быть некорректным из-за различий в принципах финансирования и учёта.

Юридическая активность МКУ "УГХ Г. П. Кильдинстрой" включает 48 арбитражных дел на общую сумму 23,1 млн рублей, из которых 5 дел остаются в производстве. Основная категория споров связана с энергоснабжением и коммунальными услугами, что соответствует профилю деятельности. В 40 случаях организация выступала ответчиком, причём в 31 деле решения были приняты не в её пользу. Также зафиксировано 7 дел в судах общей юрисдикции и 1 исполнительное производство по штрафу, завершённое в 2019 году. Налоговая задолженность на текущий момент отсутствует. Учредитель — муниципальное образование, скрытых или массовых учредителей нет. Выявлено 11 связанных юридических лиц, преимущественно через учредителя и юридический адрес. Проведены 2 плановые проверки, нарушений не выявлено.

МКУ "УГХ Г. П. Кильдинстрой" представляет собой муниципальное учреждение с чёткой структурой управления и подчинённостью местной администрации. Отсутствие финансовых данных затрудняет оценку экономической эффективности, но характер деятельности предполагает бюджетное финансирование. Основные риски связаны с высокой судебной активностью, особенно в роли ответчика по искам, касающимся коммунальных услуг. Рекомендуется обратить внимание на предмет текущих арбитражных дел и уточнить условия договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями. Для полноценной оценки целесообразно запросить отчётность и документы, подтверждающие исполнение бюджетных обязательств.